Pre pacienta, ktorému bol počas operácie ponechaný chirurgický nástroj, nezáleží na tom, či išlo o nedbalosť alebo zanedbanie lekárskej starostlivosti. V oboch prípadoch je zodpovedný lekár.
Lekárkonal nedbanlivo, keď pri výkone svojho povolania nepreukázal náležitú starostlivosť a znalosti. Keď je v stávke ľudský život, následkyzanedbaniamôžu byť vážne, nezvratné a tragické. Od každého lekára sa vyžaduje, aby bol oboznámený s najnovšími poznatkami medicíny, pretože jeho profesionálnou povinnosťou je dopĺňať a zdokonaľovať svoje zručnosti.
Nedostatok vedomostí môže byť základom chyby lekára. Ak však nespozná mimoriadne zriedkavé ochorenie, ktoré ešte nie je popísané v základnej lekárskej literatúre, nemožno ho viniť zo zavinenej nedbanlivosti.
Čo iné sa vyžaduje od praktického lekára, niečo iné ako od špecialistu v danom odbore, od provinčnej nemocnice a od špecializovanej ambulancie lekárskej akadémie.
Existuje však určité minimum lekárskej starostlivosti a vedomostí, ktoré treba vždy očakávať. A nezáleží na tom, či bol lekársky výkon zaplatený alebo nie, pretože povinnosti lekára sú nezávislé od právneho vzťahu medzi ním a pacientom.
Zanedbávanie lekárov – ako sa líši od zanedbania lekárskej starostlivosti?
Typickými príkladmi lekárskej nedbanlivosti sú prípady, keď po operácii zostanú v tele pacienta rôzne chirurgické nástroje alebo obväzy. Najvyšší súd v roku 1967 rozhodol, že ponechanie plynového obkladu v brušnej dutine po operácii, ktorá mala za následok smrť pacienta, je hrubou nedbanlivosťou lekára, ktorý mal operáciu na starosti. Môže za to nielen nedostatky medicínskych znalostí, ale aj organizačnú nedbalosť a nedostatočnú kontrolu nad prácou celého operačného tímu
V roku 1999 odvolací súd v Lubline priznal náhradu škody pacientovi, ktorý bol po operácii žlčníka zašitý.v oblasti brucha chirurgické kliešte 17 cm dlhé a 8 cm široké. Boli príčinou bolestí, liečených bez účinkov, ako sú choroby obličiek, pečene, pankreasu a srdca, pretože takéto choroby následne lekári diagnostikovali. Prítomnosť kliešťa bola zistená po 6 rokoch na röntgene. vyrobené súkromne z iniciatívy toho istého
Zanechanie cudzieho telesa väčšinou robí zodpovedného lekára, nepozornosť je zrejmá. Prezumpciu prevádzkovej viny môžu vyvrátiť mimoriadne, preukázané okolnosti (napr. operácia v ťažkých podmienkach mimo nemocnice).
Zanedbanie pri chirurgických zákrokoch je najpozoruhodnejšie, ale možno uviesť aj iné príklady. Ako často dochádza v nemocniciach k chybám pri podávaní liekov a v súčasnosti nie sú potrebné základné prostriedky na záchranu zdravia a života pacienta. V jednej z provinčných nemocníc nebolo možné podať sérum pacientovi uhryznutému vretenicou, pretože sestra s kľúčom od lekárničky odišla „na chvíľu“, čo trvalo niekoľko hodín.Typickými príkladmi nedbanlivosti sú napr. aj porušovanie základných pravidiel dodržiavania čistoty a aseptiky Predmetom žalôb o náhradu škody je nebezpečné nakazenie nemocničných pacientov vírusom infekčnej žltačky
Ďalšou nedbanlivosťou je veľmi rozšírená téma nadmernej expozície chorých. ženy počas protirakovinovej terapie, ktorá im spôsobila popáleniny a chorobu z ožiarenia.
Sťažnosti na lekárov je možné podávať na okresnú lekársku komoru (odvolávajúc sa na ombudsmana pre odbornú zodpovednosť) a žaloby - na občianskoprávnom oddelení spoločného súdu. Musíte zhromaždiť výsledky výskumu vykonaného v čase nedbalosti alebo chyby. Ich kópie by mali byť pripojené k prehláseniu o nároku alebo sťažnosti.
Čo je to lekárske pochybenie?
Niečo iné ako nedbalosť jezanedbanie lekárskej starostlivostinesprávna diagnóza (diagnostická chyba) alebo terapia (terapeutická chyba). Na rozdiel od nedbanlivosti vyplývajúcej z rôznych okolností je chyba objektívna v tom zmysle, že lekár sa pri výkone svojho povolania neriadil súčasnými kánonmi medicínskych poznatkov
Diagnostické chyby často vedú k tragickým následkom. V jednej z nemocníc zomrela pacientka s prasknutým dvanástnikom, pretože jej lekár diagnostikoval pankreatitídu. Ďalšia zomrela, pretože jej napriek charakteristickým príznakom nediagnostikovali mimomaternicové tehotenstvo.
Nedávno bol pred Okresným súdom v Lubline ukončený proces proti lekárom, ktorí nesprávne diagnostikovali a potom nesprávne operovali pacienta. Odstránili iba myómy, pričom si nevšimli ďalšie zdravotné ťažkosti, ktoré si vyžadovali odstránenie maternice. Toto je príklad diagnostickej aj terapeutickej chyby. V dôsledku toho sa u pacienta vyvinuli zápaly a vážne komplikácie. V tomto prípade bol vynesený rozsudok, ktorý priznal náhradu škody.
Výtvarná chyba neznamená len objektívny rozpor sprincípy medicínskych poznatkov. Musí byť zavinený aj lekárom, aby zaň mohol niesť zodpovednosť. Podľa názoru Najvyššieho súdu neexistujú dôvody, kedy chyba nie je na vine a nesprávna diagnóza „bola odôvodnená vyskytujúcimi sa príznakmi.“ Problém je teda veľmi komplikovaný a v každom konkrétnom prípade si vyžaduje podrobnú a odbornú analýzu odborných špecialistov.
Práva pacienta obhajuje:
- Primum Non Nocere Patient Association,
ul. 29. novembra 10a izba 8, 00-456 Varšava, www.sppnn.org.pl - Kancelária pre práva pacientov pri ministrovi zdravotníctva,
bezplatná linka pomoci: 0-800-190-590 (pondelok - piatok 9:00 - 21:00) www.bpp.waw.pl