Mýtus o spojitosti medzi vakcínami a autizmom existuje už dlho. Je ťažké uveriť, že počiatky teórie postvakcinačného autizmu spočívajú v jednej falošnej publikácii z roku 1998 vo vedeckom časopise „The Lancet“. Autorom tohto mýtu bol neznámy chirurg - vedec Dr. Andrew Wakefield.

Príčiny autizmu nie sú úplne pochopené a zvyčajne sa objavuje medzi 18. a 24. mesiacom života. Tento čas sa zhoduje s podaním MMR vakcíny (osýpky, mumps a ružienka), takže Wakefieldova falošná teória o autizme po očkovaní sa môže spočiatku zdať hodnoverná. Dnes, po desiatkach štúdií overujúcich tento vzťah, sa konečne potvrdilo, že niet pochýb o tom, že vakcíny nemajú nič spoločné s autizmom.

Odkiaľ sa vzal mýtus o spojitosti medzi vakcínami a autizmom?

Ako sa teda rozšírila falošná viera o existencii postvakcinačného autizmu a prečo sa odporcovia očkovania dodnes odvolávajú na tieto falošné argumenty?

Zo zákulisia sa vráťte do roku 1995, keď Andrew Wakefield z Royal Free Medical School v Londýne začal pracovať na dokázaní súvislosti medzi vakcínou MMR a Crohnovou chorobou. Wakefieldov výskum už v tejto fáze sponzorovala organizácia JABS, ktorá združuje rodičov, ktorí chcú žalovať farmaceutické firmy o odškodnenie za choroby údajne spôsobené vakcínami. Táto skutočnosť bola prvým znakom toho, že sa Wakefield pokúšal zosúladiť svoj výskum s vopred vytvorenými tézami.

Autizmus je celostná vývinová porucha, ktorá sa prejavuje poruchou vo všetkých oblastiach vývinu, vrátane. narušené komunikačné schopnosti a nedostatok interakcie so spoločnosťou.

Vakcínový autizmus ako výsledok sfalšovaných výsledkov výskumu

Prví pacienti do štúdie boli poslaní tou istou sponzorskou organizáciou a téza o spojitosti medzi vakcínami a Crohnovou chorobou bola pripravená sedem mesiacov predtým, ako prvé dieťa podstúpilo akékoľvek testy. Treba poznamenať, že skúmaná skupina nebola spoľahlivá – celkovo bolo testovaných len 12 detí, z ktorých až 5 vykazovalo pred očkovaním rôzne znepokojujúce neurologické symptómy a problémy.so zdravím, vr. vývojové oneskorenia.

Okrem toho Wakefield začal falšovať dôkazy v ranom štádiu svojej práce. Skresľoval skutočnosti, napríklad matka jedného z detí mu oznámila, že rušivé príznaky sa u dieťaťa začali objavovať 6 mesiacov po očkovaní a Wakefield napísal, že sa to stalo už 6 dní po očkovaní. Podobných zámerných nedostatkov bolo v jeho práci veľa. Wakefield napríklad tvrdil, že 12 detí malo autizmus av skutočnosti len jedno z nich malo autizmus.

Čo je najdôležitejšie, Wakefield tiež sfalšoval výsledky svojho výskumu: po preskúmaní úryvkov z čriev detí manipuloval s popismi, napríklad prípad, keď sa nenašli žiadne zmeny, opísal ako „nešpecifický zápal“. O niekoľko rokov neskôr, po ďalšom skúmaní vzoriek, sa ukázalo, že takéto tvrdenia boli úplne nepodložené, keďže v zozbieraných vzorkách neboli žiadne znepokojujúce zmeny.

Prečo sa Wakefield nerozhodol zopakovať výskum vakcínového autizmu?

Po tom, čo jeho výskum nedokázal súvislosť medzi očkovaním a Crohnovou chorobou, Wakefield upravil svoju hypotézu, aby oznámil, že objavil nový chorobný syndróm spájajúci ochorenie čriev s autizmom. Syndróm bol podľa jeho názoru spôsobený podaním MMR vakcíny

Uverejnenie článku v prestížnom časopise „The Lancet“ vyvolalo pozornosť médií a prinieslo popularitu A. Wakefielda medzi antivakcinačné hnutia. Wakefield, využívajúc podkopanú dôveru vo verejne dostupné vakcíny, plánoval začať vyrábať imunologické lieky a novú, údajne lepšiu vakcínu proti osýpkam. Wakefieldove obchodné plány zlyhali, keďže nenašiel žiadnych sponzorov. Odvtedy výskumník začal šíriť klebety o konšpiračnej teórii, že došlo k pokusu zabrániť jeho ďalšej publikácii.

Postupom času začala vedecká komunita odhaľovať pravdu o Wakefieldových falzifikátoch o vakcínovom autizme. Bolo dokázané, že testy boli vykonané nespravodlivo a bez náležitej kontroly a závery boli nepravdivé. Po mnohých rokoch vyvrátenie Wakefieldových téz podporilo súdne rozhodnutie, ktoré ho zbavilo práva vykonávať prax pre podvody a porušenie profesionálnej etiky.

Wakefied diskvalifikovaný z praxe ako lekár

Po súdnom procese sa časopis The Lancet rozhodol odstrániť klamlivú publikáciu zo svojich archívov, aby zabránil šíreniu nepravdivých informácií. Súdny spor trval mnoho rokov a napriek preukázaným podvodom mala Wakefieldova publikácia na dlhý čas vplyv na podkopanie dôvery vočkovanie.

Wakefield sa napriek získaniu grantov nikdy nerozhodol svoj výskum zopakovať. Taktiež sa nikdy nezaoberal žiadnym z obvinení. Jeho výskum už mnohokrát zopakovali mnohí vedci z celého sveta.Žiadne spoľahlivé zdroje nikdy nepotvrdili jeho teóriu.

Dôležité

Dĺžka štúdie a neskorá odpoveď The Lancet viedli k šíreniu mýtu o vakcíne proti autizmu na mnoho rokov. Možno aj preto napriek úplnému vyvráteniu Wakefieldových téz dodnes pretrváva ním vytvorený mýtus o škodlivosti očkovania.

www.zasz tendsiewiedza.pl

Kategórie:

Psychiatria